歐盟光伏產品對中方宣戰，中方卻選擇葡萄酒來進行反擊，把箭頭瞄準歐洲葡萄酒，中國嘗試對法國、西班牙、義大利這些在歐盟掌握重大話語權的國家施壓。顯然，比起針對歐盟葡萄酒實際的反傾銷行動，這更是中國一個戰略性的決定。傾銷是指一個國家以比在本國正常價格或生產成本更低價格向其他國家出口產品，然而，目前法國酒在中國的價格是十分高昂的，並不比在法國的生產成本更低。

　　一旦對歐盟葡萄酒進口徵收反傾銷稅，必然直接影響歐盟葡萄酒進口成本的波動。而低端葡萄酒對進口成本的敏感程度遠遠超過中高端葡萄酒。

　　對於低端葡萄酒，如CIF價格為人民幣15元的，徵收臨時和非臨時反傾銷關稅後的價格分別上漲了人民幣2.3元和人民幣9.3元。對於做國際貿易的葡萄酒批發商而言，一瓶葡萄酒的毛利潤在人民幣2-6元，如果徵收反傾銷關稅，基本上會榨盡這些進口商的利潤。
 

　　對於中高端葡萄酒，如CIF人民幣200元，徵收臨時和非臨時反傾銷關稅後的價格分別上漲了人民幣31元和人民幣124元。中高端葡萄酒的毛利潤基本上會有30%以上，徵收反傾銷稅後，會擠壓利潤空間，但影響程度遠小於低端葡萄酒。

　　中國的葡萄酒市場一向以法國酒為主導，去年中國向法國進口了1.7億升葡萄酒並有持續增長之勢，中國政府只是發出一個訊息，實際的調查及反傾銷稅執行的過程還有一個很長的過程。我認為在這個貿易博弈中，並沒有贏家，尤其是中國的消費者、歐盟葡萄酒進口商及分銷商。我想歐盟及中國雙方會儘快就保護光伏產品及歐盟進口葡萄酒這一議題尋求合適的外交解決方式，畢竟歐盟還是中國第一大的貿易合作夥伴，在一個全球化的環境下，我們的經濟是互相依賴的。
 

　　歐盟各國的受傷程度

　　法國葡萄酒出口商

　　傷害指數：☆☆☆

　　葡萄酒的出口對法國很重要。法國目前有著巨大的貿易逆差，能夠拿得出手的出口產品第一重要的是空客飛機，第二重要的就是葡萄酒。2012年葡萄酒和烈酒出口額增長8.6%，同比增加13億美元。而同期法國的GDP僅僅增長0.1%。2012年法國的葡萄酒和烈酒出口總額占了食品出口總額的83% ，為144億美元。其中出口中國13億美元，占到葡萄酒總出口額的9.1%。在進口酒中，法國酒的比重很大。2012年中國共進口葡萄酒13.77億美元，烈酒12.88億美元。其中進口法國葡萄酒7.88億美元，占到57.2%，進口法國烈酒5.12億美元，占到39.75%。合計占到中國總進口葡萄酒和烈酒金額的48.78%。

　　看起來徵收反傾銷稅對打擊法國葡萄酒會很有效果。但實際並不一定。甚至會幫助法國葡萄酒進一步提升品牌影響力和美譽度。

　　2012年進口葡萄酒的均價是5.2美元/升。法國出口到中國1.4億升葡萄酒，7.88億美元，均價5.62美元/升。法國進口葡萄酒均價高於全國進口均價0.42美元。瓶裝酒平均價格為5.71美元/升，僅僅次於新西蘭的9.41美元/升和澳大利亞的6.13美元/升，說明相比較而言法國葡萄酒走的是中高端葡萄酒路線。2012年，法國葡萄酒出口金額同比增加10%，但出口總量僅僅增加1.6%，說明法國葡萄酒的發展趨勢是往更高端方向走。

　　徵收反傾銷稅，對一些專攻低端瓶裝葡萄酒的法國葡萄酒廠可能是毀滅性打擊，甚至放棄這方面的市場，結果就是以後進入中國的法國葡萄酒都相對中高端。短期內也許法國葡萄酒會有一個短暫的下滑，但長此以往，法國葡萄酒會形成一個價高質好的印象，進一步提升法國葡萄酒在中國市場的品牌影響力和美譽度。
 

　　同時雖然中國是排名第三的法國酒類出口國，僅次於美國(24.7億美元)和英國(19.5億美元)，但也要看到2012年俄羅斯進口法國酒同比增長率為37%，澳大利亞同比增長為32%，而中國的同比增長率僅為17%。
 

　　綜上所述，中國對歐盟葡萄酒徵收反傾銷稅，對於法國整體的葡萄酒產業打擊程度會遠遠低於我們想像。
 

　　西班牙葡萄酒出口商

　　受傷指數：☆☆☆☆

　　2012年，雖然西班牙葡萄酒出口中國為1.12億美元，排在法國、澳大利亞和智利之後，但西班牙的進口平均價格僅為1.57美元/升。其中散裝酒的量的百分比為62%。散裝葡萄酒的平均價格為0.72美元/升。在進口量前十個國家裏面，僅僅高於葡萄牙的0.70美元/升和前南馬其頓0.62美元/升。
 

　　其散裝葡萄酒的量占整個中國進口散裝的三分之一以上。

　　西班牙的葡萄酒無論是瓶裝還是散裝都是以低端為主。對價格波動抵抗能力最差。如果徵收進口反傾銷稅，對西班牙葡萄酒將會是毀滅性的打擊。

　　唯一安慰的是，只要反傾銷稅不是太過於離譜，西班牙的價格還是有優勢的。畢竟現在實在是太低了。

 

　　中國大型品牌葡萄酒公司

　　受傷指數：☆☆☆☆

　　2012年，國產葡萄酒三大巨頭的業績大幅下降，張裕上市13年以來首次出現營業收入和淨利潤齊降的業績，中糧集團旗下子公司中國食品也交出一份淨利潤下滑四成的業績報告，王朝酒業 2012 年年度業績轉盈為虧，是王朝酒業登陸港交所8年以來首次出現年度虧損。

　　國內有聲音大叫狼來了，快關上國門!

　　對進口葡萄酒徵收反傾銷稅真的可以保護國內企業，解決國產品牌葡萄酒行業景氣低迷的現狀嗎?

　　答案是否定的。

　　原因之一，打鐵還需自身硬，國產品牌自己出現了瓶頸。國產葡萄酒經過這幾年的快速發展，強的地方是品牌和管道，弱的是產品品質，前兩塊已經拼了這麼多年，很難有爆發性的增長。

　　成本高，品質不高是國產葡萄酒的現狀。國產葡萄酒的生產成本超過國外。如在中國蓬萊，葡萄園的租金成本是1000元年/畝，反聘交出土地後一無所有的農民看護葡萄園，人工是1000元年/畝。而在法國一個同等品質的成熟的葡萄園的租金是人民幣150-200年，一個園丁可以看護1000畝葡萄園。除了成本高，中國的氣候、土壤、技術以及對待葡萄酒的態度，使得中國的國產葡萄酒品質和國外相比並沒有優勢。
 

　　在進口葡萄酒的打擊下，國產葡萄酒的市場佔有率節節敗退。中糧、張裕、王朝等對此都有清醒的認識，除繼續穩定傳統的種植釀造銷售外，都開始了兩條腿甚至三條腿走路。

　　第二條腿就是進口國外原汁，國內灌裝貼上國產品牌來銷售。而進口原汁最便宜的幾個國家如西班牙、葡萄牙、前南馬其頓都處於歐盟的範圍，徵收反傾銷關稅，對中國葡萄酒生產商企業是弊多而利少。

　　第三條腿就是大型國產品牌葡萄酒公司自己變身進口商，直接經營進口原瓶葡萄酒。歐盟葡萄酒的反傾銷稅的徵收會直接增加這些大型品牌葡萄酒公司的成本。

　　原因之二，如果對歐盟徵稅，會斷絕歐盟低端葡萄酒的機會。這個機會會留給國內企業嗎?這麼想就太樂觀了。
 

　　法國的葡萄酒本身就是相對以中高端為主。如果徵收反傾銷稅影響了法國低端葡萄酒的出口，世界很多葡萄酒生產國都盯著中國市場呢，法國的低端市場空出來，很快就會被又便宜又有一定品質的智利、阿根廷、南非等新世界的葡萄酒替代。

　　智利等國家的葡萄酒是2.8%關稅，明後年都是零關稅。法國低端葡萄酒被智利低端酒等替代後，中國低端葡萄酒的整體價格會進一步拉低，對國產低端葡萄酒會造成更大的衝擊。

　　而繼續堅持經營進口法國葡萄酒的進口商會傾向性價比高質優的法國產品，法國葡萄酒的印象會越來越高端，長此以往，法國葡萄酒會形成一個價高質好的印象，進一步提升法國葡萄酒在中國市場的品牌影響力和美譽度，在將來會佔領更多的中高端市場份額。

　　國產葡萄酒低端產品比不贏新世界的，中高端競爭不過法國等國家。自己轉型經營進口葡萄酒的成本又增加， 中國大型品牌葡萄酒公司的空間在哪里?
 

　　經營歐盟葡萄酒的大型葡萄酒國際貿易商

　　受傷指數：☆☆☆☆☆

　　所謂大型葡萄酒國際貿易商，就是經營現狀吞吐量特別大，利潤非常低。而這種產品一般就是低端產品。在這次徵收反傾銷稅的鬥爭中，是首當其衝的受害者。如果不進行產品升級，或者轉向新世界的葡萄酒，前景堪憂。

　　這些企業必須做出調整，或者尋找其他國家的貨源，如新世界的酒，繼續葡萄酒給國際貿易批發或者企業轉型，去做品牌或者減少銷售環節從而保留一些利潤率。
 

　　非歐盟產酒國的機會

　　新世界的葡萄酒性價比一直不錯，但消費者對法國等傳統葡萄產酒國一直有一種不可替代的信任。如果徵收反傾銷稅，在法國等國家的低端市場被空出來後，最受益的就是諸如智利等新世界國家。智利的葡萄酒銷量會進一步提升，但平均價格會進一步下降。長此以往，消費者對智利的葡萄酒會停留在口感不差價格便宜的印象上。所以，如果對歐盟出口葡萄酒執行反傾銷稅，將會是新世界葡萄酒的機會。而中國高端葡萄酒價格不會大幅度上升。

　　無論有沒有“雙反”，中國葡萄酒市場的多樣化發展是必然發生的。一個趨向成熟的消費市場必然會發掘更多市場上還未普及的潛力產區，對於這些產區來說，“雙反”就是一次打入中國市場的機會。寶馬酒莊銷售策略的改變取決於中國消費者對“雙反”實施的反應，但是目前，寶馬酒莊將持續向追求頂級葡萄酒的愛好者推廣酒莊。我希望這次事件不會對中國市場造成長遠的影響，中國也逐漸成為一個生產國，葡萄酒也遲早會成為生活藝術的一部分。目前中國的人均消耗量只有大約1升，說明這個市場仍然具有巨大的潛力。